要想知道安吉·弗里曼是否对某个话题充满激情,一个简单的方法就是看他们谈论这个话题时的微笑——弗里曼经常微笑.

天主教机构应该让非天主教医生开节育处方, say OUWB professor, student
Doctor Giving Birth Control Pills

非天主教医生应该被允许在世俗机构开节育处方, according to a new article by an OUWB assistant professor and medical student.

The article, published in September in The Journal of Clinical Ethics, is co-authored by Abram Brummett, Ph.D., assistant professor, and Eric James, a third-year medical student.

The authors essentially argue that non-Roman Catholic physicians, or willing Catholic physicians, 就像在非世俗机构执业的罗马天主教医生可以拒绝执行违反其宗教信仰的某些医疗程序一样,是否应该能够在罗马天主教机构开节育处方而不必担心被解雇.

Brummett和James说,讨论的不是控制生育的优点, 而是关于非罗马天主教徒的治疗,他们希望在天主教系统中工作时提供他们认为最好的病人护理.

“关于不对称的争论指出,良心保护是不一致的,” says Brummett.

“For example, 在非天主教医院工作的天主教医生受到法律保护,不能因良心原因拒绝医院可能希望他们做的某些事情. 这不适用于在天主教医院工作的非天主教医生.”

‘A question of growing significance’

天主教医院是按照美国政府颁布和执行的约80项伦理和宗教指令(ERDs)来运作的.S. Conference of Catholic Bishops. 这些指令禁止提供关键的生殖健康服务, such as contraception, sterilization, abortion, and infertility services.

这些政策适用于越来越多的机构,因为天主教和非天主教医院的合并继续创建大型区域和国家天主教卫生系统.

An image of Abram Brummett
Brummett

According to Community Catalyst, a nonprofit national health advocacy organization, “天主教的卫生系统正在发展,随着他们控制着更多的医院和医生的做法,他们的影响力也越来越大, while expanding into the growing sectors of urgent care, retail health clinics, and ambulatory surgery.”

世卫组织指出,美国10个最大的卫生系统中有4个没有医疗服务.S. 是天主教的:共同精神健康,升天健康,三一健康,和普罗维登斯圣. Joseph Health.

此外,天主教拥有或附属的短期急症护理医院增加了28家.在过去的二十年里下降了5%,而非天主教医院的数量下降了近14%.

In short, 医生和未来的医生——尤其是那些专门从事妇产科的医生——在某些时候会遇到专业的erd的机会正在迅速增加.

“非罗马天主教医生是否应该被允许在罗马天主教机构开(口服避孕药)是一个越来越重要的问题, 因为罗马天主教机构正在购买更多的医院和保健办公室,” states the article by Brummett and James.

‘Start a discussion’

In their article, Brummett和James提出了关键的问题:良心应该受到保护吗, and do institutions have a conscience? 他们还讨论了为什么积极的良心主张与消极的良心主张不同的问题, and why some (e.g. 然而,为节育开处方是应该被允许的.

这篇文章的结论是,“非罗马天主教医生在罗马天主教医院开节育处方,相当于一种积极的良心主张,对一个机构的资源和价值观造成了如此低的负担,因此它应该得到与消极的良心主张同样的保护。.”

Brummett说,在这一点上,希望是产生更多的反思和意识.

“你希望做的第一件事就是开始讨论,”Brummett补充道. “从那里开始,最终目标将是社会的政策和法律变革.”

Brummett admits such policy and legal changes might never happen, but says he believes such discussions are important.

James agrees and has presented the argument twice in the last year, 一次是密歇根州医学协会生物伦理会议,另一次是生殖伦理会议.

詹姆斯说,他对这个话题的兴趣源于OUWB医学人文与临床生物伦理学课程上的讨论.

通过介绍这个话题并与Brummett合作 The Journal of Clinical Ethics詹姆斯说,他希望能引起更多的关注,提醒人们不要忘记病人.

“当我们谈论良心拒服兵役时,有时会忽略对患者的影响,因为它太关注医生的道德和他们工作的机构,” says James. “我考虑的是为病人提供更多的护理,而不是让他们去寻找其他提供者, especially when they might not even be able to do that.”

“That’s a really important distinction,” he adds. “I believe presenting it that way really helps.”

欲了解更多信息,请联系Andrew Dietderich,营销作家,OUWB,在 [email protected]

To request an interview, visit the OUWB Communications & Marketing webpage.

注意:除另有说明外,所有文章均根据a Creative Commons Attribution 3.0 license. You are free to copy, distribute, adapt, transmit, 或将此作品用于商业用途,只要您注明十大菠菜台子威廉博蒙特医学院为原创作者,并附上本文的链接.

Follow OUWB on FacebookTwitter, and Instagram.